Пейков, който не успя да влезе в парламента, след като Асен Василев избра да стане депутат от Пловдив, заяви, че разделянето на парламентарните групи на ПП и ДБ е било сериозна политическа грешка и по никакъв начин неговото депутатско място не е било причина за разцеплението.
„Това са нормални неща и това е част от демокрацията. Решението беше взето еднолично от Асен Василев. Ние от първия ден твърдим, че това е грешка“, каза Пейков.
По думите му различия между формациите винаги е имало, но те не са причина демократичната общност да се разединява.
„Без значение колко различия имаме – ние винаги сме имали такива, но сме длъжни демократично мислещите хора да се обединяваме и отстояваме. Не сме толкова много и трябваше да останем заедно, за да защитаваме демократичната общност“, добави той.
Бившият депутат коментира и случая с Ивайло Мирчев.
„Спрямо кадрите той не изглежда агресивен и е нужно да бъдем непримирими на всяко ниво – той го направи в рамките на разумното и уважителното“, заяви Пейков.
Той отправи критики и към първите действия на кабинета „Радев“, които според него не дават основания за оптимизъм.
„Лош знак беше начинът, по който реагираха с отказ на идеята за съставяне на имуществена комисия, която да разследва финансовото състояние на Пеевски“, коментира той.
Според Пейков впоследствие управляващите са осъзнали негативния обществен ефект от решението си.
„Те осъзнаха, че са си направили изключително лош пиар и 2-3 дни по-късно решиха да му свалят охраната“, каза още той.
По думите му парламентарната комисия щеше да бъде важен знак и щеше да донесе ефективност.
„Според мен парламентарната комисия е много ефективна – това е важен политически знак и създава възможност нещо да бъде огледано на високо ниво“, допълни Пейков.
Пейков направи и политическа прогноза за управлението на Румен Радев, като според него той вече няма да може да балансира между проевропейските и антиевропейските си избиратели.
„Като президент той можеше да си позволи да лавира. Не може обаче да държи чадър едновременно над прозападните и антизападните си избиратели“, заяви Пейков.
Според него именно това е същността на популизма и подобна стратегия трудно може да бъде устойчива във властта.
„Ще бъде принуден да бъде по-пасивен. Това е популизмът – от два стола накрая ще седне на земята“, коментира още бившият депутат от Демократична България.