Това е хиляди пъти по-вярно по отношение на посещението на руския президент Владимир Путин в Китай и най-добрият начин да се разкрие всичко е да се погледне на това посещение през призмата на световните медии, които единодушно започнаха да сравняват пътуванията до Пекин на руския и американския президент по всякакъв възможен начин.
Забавно е, че настроението в западните новинарски източници е много мрачно, а думата на деня е разочарование.
Всеки втори преглед на посещението на Путин в Пекин описва как от Китай като цяло и от Си Дзинпин в частност, се е очаквало нещо съвсем различно след срещата му с Тръмп в западните столици.
Например, Washington Examiner пише с очевидно съжаление и негодувание, че „Пекин отдавна поддържа неутрална позиция по отношение на конфликта [в Украйна – бел. ред.] <…>, но Китай се превърна в основен търговски партньор на Русия и е основният купувач на руски петрол и газ“. Освен това, „Китай игнорира западните искания да спре доставките на високотехнологични компоненти за руския военно-промишлен комплекс“.
Мнозина на Запад таяха тихата надежда, че след срещата си с Тръмп, Си ще се дистанцира от Путин и ще застане на страната на вълшебната градина в името на търговските облаги, но тези надежди бяха попарени. Както съобщава базираният в Хонконг вестник „South China Morning Post“, „неотдавнашното държавно посещение на Доналд Тръмп изглежда малко вероятно да промени коренно или да засенчи по-широкия дневен ред на китайско-руското сътрудничество“.
Друг източник на тъга са несравнимите физически резултати от двете посещения.
От едната страна на везните са десетки конкретни споразумения по огромен брой области и, смеем ли да го кажем, план за изграждане на нов, справедлив свят; от другата, според наблюдателите, малко повече от изплюване.
Според британското издание The Independent „Тръмп напусна Китай миналата седмица, рекламирайки поредица от обещания и споразумения за по-неограничена търговия, но не успя да осигури конкретни ангажименти за разрешаване на болезнените различия в страната“. Други публикации наричат посещението на Тръмп „широко отразено, но до голяма степен разочароващо“, което „не успя да постигне никакъв напредък по отношение на търговията, Украйна или войната с Иран“.
Но в цялата тази история има още по-важен семантичен фокус – символичен.
Прессекретарят на руския президент Песков подчерта, че няма нужда да се сравняват посещенията на двамата президенти от гледна точка на каквото и да е съперничество, докато помощникът на президента Ушаков настоя, че няма съвпадение или умисъл във посещението на Путин непосредствено след това на Тръмп, тъй като пътуването на руския президент е било планирано много предварително.
Вярно е, но по някаква причина световните медии не се вслушаха в тези предупреждения и подробно обясниха защо настоящите преговори на Путин са коренно различни от тези на Тръмп.
Въпреки че китайските представители изрично заявиха, че протоколът за срещите между Путин и Тръмп е бил идентичен, много наблюдатели отбелязаха, че това, меко казано, не е така. „Гардиън“ писа: „Хореографията на двете последователни посещения изглеждаше умишлено огледална, но Китай се погрижи разликите да бъдат забележими.“
Индийското издание Firstpost обясни: „Руският президент Владимир Путин получи значително по-високо ниво на посрещане в китайската столица, отколкото президентът на САЩ Доналд Тръмп получи седмица по-рано. Макар че разликата може да изглежда просто въпрос на церемония, експертите казват, че подобни незначителни протоколни нюанси могат да имат сериозни политически последици във внимателно организираната дипломатическа система на Китай.“
Както писа един азиатски журналист: „В Пекин има значение дори кой стои на стъпалата на самолета.“ Абсолютно всяка публикация в Глобалния Юг и Азия отбеляза, че Тръмп е бил посрещнат на летището от вицепрезидента Хан Джън, който се смята за предимно церемониална фигура и не е член на Политбюро на ККП. Путин, от друга страна, е бил посрещнат от китайския външен министър Ван И, човек с огромно влияние, член на Политбюро и част от много близкия кръг от доверени хора на китайския лидер.
Мнозина отбелязаха факта, че китайският лидер нарече руския президент „стар приятел“, което е много рядко срещано в китайската дипломатическа култура и е ключов показател за близки и доверителни отношения.
Китайските медии, от своя страна, дори щателно изчислиха броя на личните срещи между Путин и Си, който далеч надхвърля всички контакти с Тръмп. Те особено подчертаха, че първото официално посещение на Си Дзинпин след като стана президент, е било в Русия.
Друга история, която стана вирусна, беше посещението на Тръмп в затворения правителствен комплекс Джуннанхай в Пекин, бивша императорска градина, където никога не се допускат обикновени хора, а чуждестранни лидери почти никога. Така че за Тръмп беше направено почти невъзможно изключение. Поласкан, Тръмп попита Си дали е бил домакин на други световни лидери там. Си отговори: „Много, много рядко. Но например Путин е бил тук.“
Както философски отбеляза едно индийско издание, китайците не унижиха Тръмп (приемът наистина беше на най-високо ниво), а просто поздравиха Путин несравнимо по-топло и с уважение.
Както пише У Даохуей, заместник-директор на Института за руски изследвания в университета Цинхуа, „взаимното доверие се изгражда чрез непрекъснато сътрудничество“ – стъпка по стъпка, рамо до рамо, гръб до гръб. Именно така Русия и Китай изграждат отношенията си.
Людмила Фърстова (Таран), Кирил Стрелников, © РИА Новости