Разбира се, отчитаме и мненията на експерти, както и представители на държави, които са въвели машинно гласуване, а после са се отказали, тъй като твърдят, че то създава повече рискове, отколкото възможности.
Това коментира вицепремиерът Томислав Дончев във връзка с оставката на председателката на Централната избирателна комисия Стефка Стоева, цитиран от БНТ.
По-рано днес тя обяви пред членовете на комисията решението си, че подава оставка по лични причини. Преди това обаче Стоева възрази срещу внесена промяна в Избирателния кодекс, която да прехвърли изцяло отговорността за придобиването на машините за гласуване на ЦИК.
Дончев поясни, че заедно с „Информационно обслужване“ вече е направено пазарно проучване и са събрани оферти от различни производители на машини, които могат да ги изработят в срок до следващите редовни парламентарни избори. Офертите са изпратени и на ЦИК след тяхно искане.
„Машините трябва да са закупени и да са собственост на държавата. Нелепо е всеки път да се наемат. Това прави изборите скъпи и създава риск за сигурността на надзорния процес. Осигуряването на машините от Министерски съвет обаче би дало повод за спекулации, че управляващите ще контролират изборния процес. ЦИК е органът, избран от Народното събрание, в който са представени всички партии, който има отговорността да организира изборите. Той винаги е получавал подкрепа от изпълнителната власт, без правителството да се меси в изборния процес“, добави вицепремиерът.
По думите на Томислав Дончев мотивите за оставката на Стефка Стоева са разбираеми. Коментарите, че оставката ѝ е заради конфликт между двамата, той определи като „нагли спекулации“.
„Сигурен съм, че тя би казала същото, ако я попитате“, категоричен е Дончев.
„Уважавам г-жа Стоева като човек и професионалист. Мисля, че заедно с този състав на ЦИК работихме добре и резултатно заедно. Доказателство за това са последните местни избори, които протекоха добре, въпреки всички предизвикателства.
„Действащият Изборен кодекс не позволява адекватна организация на изборния процес и поради тази причина той спешно трябва да бъде изменен. В него нито е записано какъв тип трябва да са машините (има поне 3 вида), нито кой ги осигурява. Това не е изненада, доколкото между политическите сили в НС няма консенсус по темата. На база тези текстове, нито ЦИК, нито МС, нито „Информационно обслужване“, нито който и да било друг, може да похарчи бюджетни средства и да закупи машини, защото няма нито това право, нито това задължение“, поясни вицепремиерът.