Това изплака в национален ефир политоложката Татяна Буруджиева.
Фашистки са действията срещу моя колега. Това е режимът, в който са убивали и унищожавали хора, защото мислят различно. Ако не искам да пишат глупости и моите близки да се притесняват, значи аз трябва да си наложа автоцензура. Не става въпрос за персонални имена. Абсурдно е. Това е същото като да бият лекарите. Защитавам правото на всеки да бъде свободен да мисли и прави това, което реши“, посочи Буруджиева.
Колежката й Румяна Коларова анализира и политическата обстановка. Големият въпрос продължава да бъде какво ще се случи след изборите, но се чуват и гласове как ще се стигне до тях.
„Не трябва да се разграничават двете неща. Няма никакъв смисъл да говорим преди изборите “Как”, ако не отговорим на въпроса “След изборите – накъде?”. Протестът естествено си изчезва и без БСП да го оглавява. Оглавяват го други, които са несъвместими с демокрацията. Всяка една от тези групи, които имат своята подкрепа, трябва много ясно да кажат “Накъде след?”, посочи още Коларова.
Двете политоложки се надпреварваха да хулят протестиращите, но в същото време бяха против езика на омразата и искаха закон, който да накаже хората на улицата.
Отново се появи двойният аршин.
Политолози и социолози могат да наричат протестиращите тълпа, стадо, лумпени, платени мекерета, нискочели индивиди, помияри и какво ли не още, но когато стане дума за тях, те трябва да плуват в медиен комфорт, мнението им да не се оспорва и всеки дръзнал да им противоречи, да бъде наказан!
Това ли е демокрацията?
Щом едните имат право да вият по телевизията, защо другите да нямат право да им отговорят?
Обществото е дълбоко разделено и политолозите трябва да кажат защо!
А не да треперят дали ще отнесат някое яйце!
Стойте си вкъщи, не показвайте среден пръст на народа и той няма да си хаби яйцата за вас!