„Радев не е имало как да знае за този казус, освен ако самият кандидат-министър не му сподели. Според мен президентът не е знаел.
Възможно е, ако Петков е подписал декларация, да бъде подведен под отговорност, но предвид това, че ще има имунитет като кандидат-депутат, прокуратурата може да поиска свалянето на имунитета“.
Това заяви доц. Наталия Киселова, преподавател по Конституционно право в „Твоят ден“ по НОВА.
По нейните думи, за периода от май до август министърът е издал доста актове, сключвал е и договори.
„Конституционният съд трябва да се произнесе по казуса с гражданството на Кирил Петков. Канадският закон предвижда, че от 21 август той вече е само български гражданин. Ако съдът се произнесе, че е бил с двойно гражданство, въз основа на това решение на КС, актовете с преки последици, подписани от Петков ще са нищожни, а другите ще се наложи да бъдат оспорвани“, поясни доц. Киселова.
Според нея решенията му могат да бъдат оспорени и обявени за невалидни. А търговските дружества, които са били засегнати, ще могат да предявят претенции.
Самата тя днес ще внесе в Конституционния съд своето становище по въпроса.