„Продължава тенденцията политическите процеси в България да се диктуват от парадокси. Един протест би трябвало логично да ражда голяма подкрепа към промяна. Всеки протест би трябвало да събира силна енергия основно срещу управлението или онези, които са на власт в момента“, това мнение изрази политологът доц. Татяна Буруджиева.
„Българският протест ражда две неща: едното е отказ да вдигне вълна, която да промени това управление. Този отказ се изразява във факта, че нямаме повишаване на избирателната активност, тоест в нежеланието на хората да участват в избори, чрез които да променят системата или онова, което те не харесват“, поясни политологът, цитиран от БНР.
„Протестът е насочен като че ли към политическите партии изобщо“, отбеляза тя. По-рано днес стана ясно, че „Отровното трио“ отряза Цветан Цветанов и се договаря с ДБ, Слави Трифонов и Мая Манолова на тайна среща. „Едно е да излезеш емоционално на улицата срещу властта – в смисъл: не ми харесват нещата, друго – да осъзнаеш, че единственият начин да промениш нещата е на практика да участваш в механизмите на политиката. Един от механизмите е създаване на партия, другият – участие в избори. Българският протест изрази тази дилема, която не работи в полза на протеста и на промяната“, изтъкна доц. Буруджиева.
„Чрез улицата може да се осъществява контрол, може да се изказва протест, дори гняв да се излива там, но там не може да се управлява“, коментира доц. Буруджиева. „Издълбаването на непреодолима пропаст между граждани и политици, което се опита да направи „Отровното трио“ чрез този протест, сега изведнъж се изправя пред самите тях като дилема – „как да отидат от другата страна на издълбания дол и на разрушените мостове“, подчерта Татяна Буруджиева.
Б.р.
А може би г-жа Буруджиева не отчита други факти.
Че всички социолози и политолози над 100 дни ни облъчваха по телевизията и обясняваха колко лоши са протестиращите
Че депутати, министри и самият премиер нарекоха хората на площада лумпени, платени мърши, хулигани тълпа и прочие.
Че Борисов, чиято оставка още искат, тръгна с джипката и пред подбрана публика всеки ден обясняваше какъв чудесен живот си живеем.
Че подкупи над 1,5 милиона пенсионери с по 50 лева и семейства с деца с 40 лева до изборите.
Че медиите неглижираха протестите, а някои се направиха, че няма такива.
Че вместо да си даде оставката, правителството продължи да управлява напук на народа.
Че последваха репресии, арести, заплахи и уволнения на протестиращи.
Кой обезвери народа?
Кой замаза нещата?
И на чий гроб виете лицемерно сега?
