От самото начало беше ясно, че алтернативата за управляващите беше пълна капитулация, което е ясно, че е неприемливо.
Протестиращите заеха твърда позиция и нямаше кой да влезе в ролята на обществен медиатор между двете страни. Такава роля трябваше да изиграе президентът, но той от самото начало зае страната на протеста и нямаше как да се стигне до сближаване на позициите на двете страни, каза пред БНТ политологът Румяна Коларова по повод антиправителствените протести, които продължават сто дни.
„Бързи избори под натиска на улицата означава, че държавата отстъпва и не действа политическа логика. Аз не съм съгласна, че няма предсрочни избори, защото България се управлява от олигарси. В Европа има много добро решение при такива кризи – експертно правителство, но в България това решение няма как да сработи и не може да сработи“, категорична бе тя.
„Вече е ясно, че опозицията говори с езика на протеста. Няма как да сравняваме сегашната ситуация с тази от 96-97 година, защото сега държавата е стабилна икономически, отпускат се средства, а тогава държавата беше фалирала.
Тогава Петър Стоянов имаше одобрение от над 90% и беше герой, а сега рейтингът на президента пада. Протестът може да продължи и до изборите март месец, но спорът вече е за неговата идентичност.
Виждате вчера студенти от СУ протестираха, но спорът беше десет ли са или десетки“, каза още Коларова.
Б.р.
Г-жо Коларова!
Президентът не губи рейтинг и това става ясно от проучванията на социологическите агенции!
Губи само във вашите очи, защото така ви е удобно.
Да, президентът зае страната на протестиращите, защото иска същото – край на мафиотското управление.
Медиатор трябва да е министър-председателят, но той си джитка с джипката в полулегалност и размишлява, седнал върху някой пън.
Да е поискал поне веднъж среща с протестиращите?
Да е започнал някакъв диалог?
Да е слязъл поне веднъж на площада?
Не, не и не!
Защото се страхува от народа!
Апропо, като говорите за рейтинга на президента, защо не споменавате, че Борисов има 20 процента одобрение?
Или това ще го заметем зад пъна на българската демокрация?
Нещо не си спомням „Той е!“ да е имал 90% одобрение като президент – може да е било сред определените среди на Богдана Карадочева, на Нери Терзиева и на господин Никой Васко Кръпката.
„Той е“ беше едно недоразумение, може малко по-малко от МуХли, но все пак недоразумение, макар и не случайно.
Впрочем едно от лицата, работили в сянка като събирач на средства /рекетьор/, извън осигурените от Сорос, за „да се случи“ синята революция, свалила от власт един пловдивчанин като него.
С помощта и на платените футболни агитки от родния и на двамата град под тепетата.
Иска й се на госпожа Коен генерал Радев да е загубил доверието на хората, да е паднала популярността му, но уви – картинката е друга.
И мисля, не няма нужда самата тя да бъде убеждавана в собствената си неискреност, защото по-добре от всеки друг знае истината.
Но, такава е поръчката, така говори.
В нейния случай лявата ръка не знае какво събира дясната.
Или обратното…
Тая дърта мисирка, кога ще изчезне от полезрението ми?