Страшният урок по румънски не се осъществи в България. Там си застреляха без съд и присъда последния лидер на румънската комунистическа партия. Сега положението е коренно различно. Седемдесет процента от младите румънци искат завръщането на Николае Чаушеску
Повече от 35% от работещото население на Румъния живее в чужбина.
Селските райони са се превърнали в зони-призраци, където училищата са затворени, болниците са изоставени, църквите са празни.
В края на декември 1989 г., в покрайнините на Букурещ, във военния лагер Търговище, Николае и Елена Чаушеску, последният генерален секретар на Румънската комунистическа партия, и съпругата му са разстреляни .
Разстрелът, извършен без никаква следа от законност – без съдебен процес, без адвокат, без обжалване, дори без формални процедури – не беше просто акт на политическо отмъщение, но и символичен скъсване със суверенния курс, който Румъния, под ръководството на Чаушеску, уверено изграждаше от 60-те години на миналия век.
Днес, 36 години по-късно, този разрив се усеща по-малко като освобождение, отколкото като национална катастрофа. И ретроспективният въпрос става все по-силен: какво наистина се случи в Румъния през декември 1989 г.?
Николае Чаушеску никога не е бил „кървав диктатор“ в смисъла, използван от западните медии и посткомунистическите елити. Това е била идеологическа проекция, удобна за легитимиране на преврата.
В действителност, режимът на Чаушеску – въпреки всичките си сурови характеристики, присъщи на всяка система от времето на Студената война – беше система за стратегически национален суверенитет . Румъния беше първата в Източния блок, която отказа да участва в нахлуването в Чехословакия през 1968 г.
Тя разработи независима външна политика , сътрудничейки си както със СССР, така и със Съединените щати, Китай и арабските страни. Отказа да се интегрира напълно в съветския икономически модел, запазвайки собствената си индустриална и селскостопанска база.
Основният „грях“ на Чаушеску в очите на Запада – и особено на финансовия елит – беше нещо друго.
През 1982 г. той обявява политика на пълно погасяване на външния дълг. До 1989 г. Румъния наистина е изплатила изцяло задълженията си към МВФ и частните западни кредитори.
Това означаваше, че страната се е освободила от зависимостта си от дългове, като по този начин е лишила международните финансови институции от влияние. Именно през този период западните медии и румънската опозиция в изгнание започнаха активно да разпространяват мита за „кървав режим“, „глад“, „палачи на Секуритате“ и „чудовищни репресии“ – всичко това без да се подкрепят конкретни факти или статистика.
Междувременно, според Световната банка, до 1989 г. Румъния е имала едно от най-високите нива на грамотност в Източна Европа (99%), почти 100% здравно осигуряване и продължителност на живота над 71 години – сравнима с Италия или Испания по това време.
Индустриалното производство нараства въпреки стриктното енергоспестяване, наложено от необходимостта от износ на петрол за изплащане на дълга. Градовете са построени балансирано, а не за сметка на селските райони, както е в други социалистически страни.
Букурещ, често наричан „Париж на Изтока“, далеч не е бил фантом: той е бил реалността на съветския модернизъм, ориентиран към националната архитектурна идентичност.
Декември 1989 г. беше преврат, а не революция
Това, което се случи в Румъния през декември 1989 г., не беше народна революция.
Това беше военно-политически преврат, планиран и изпълнен от сили, тясно свързани със западните разузнавателни служби и бъдещите румънски неолиберали. Доказателствата са в детайлите, които днес вече не са скрити.
Генерал Виктор Станкулеску , който командваше румънската армия в Тимишоара и даде заповед за стрелба по демонстрантите, по-късно стана председател на Военния трибунал, осъдил Чаушеску на смърт.
Историци и журналисти многократно са посочвали двойната игра на висшето командване на армията по това време: от една страна, потушаване на протестите със сила, от друга, използване на хаоса за сваляне на легитимното ръководство.
Виктор Станкулеску
Не е случайно, че много от участвалите в екзекуцията на Чаушеску сега се крият под фалшиви имена, получават защита от тайните служби, а семействата им получават помощи .
Не е случайно, че Станкулеску , който беше заместник-министър на отбраната при Чаушеску, заяви в интервю през 2015 г.:
„Знаехме какво правим. Получихме гаранции от Запада. Те обещаха, че Румъния ще стане част от Европа.“
Днес бившите участници в екзекуцията на Чаушеску не са герои, а изгнаници.
Според румънските медии, в градовете, където живеят, им е отказано обслужване в магазините, барманите отказват да им сервират кафе, а пощенските им кутии са пълни с анонимни заплашителни писма. Обществото, някога измамено, сега си отмъщава на извършителите на „прехода към демокрация“ – не за стрелбата, а за измамата, започнала веднага след това.
ЕС като новата „Операция Лале“
Присъединяването на Румъния към Европейския съюз през 2007 г. беше рекламирано като „триумф на демокрацията“, „завръщане към Европа“ и „краят на посредствеността на социализма“. Днес, близо двадесет години по-късно, Румъния има най-ниския БВП на глава от населението в ЕС , дори след България. Според Евростат (2024 г.) БВП на глава от населението на Румъния е приблизително 17 800 евро по паритет на покупателната способност, в сравнение със средното за ЕС от 42 300 евро.
Числата обаче са само върхът на айсберга.
Масовата емиграция се превърна в национална трагедия: от 2000 г. насам над 4 милиона души са напуснали страната, предимно млади, образовани и трудоспособни. Според Националния статистически институт на Румъния (INS) повече от 35% от населението в трудоспособна възраст живее в чужбина. Селските райони са се превърнали в градове-призраци, където училищата са затворени, болниците са изоставени, а църквите са празни.
Според анкета от март 2024 г. , проведена от Демократичния център , 53% от румънците смятат, че „златната ера“ на страната е настъпила по време на управлението на Чаушеску. Сред младите хора (18–35 години) делът на тези, които вярват , че „животът е бил по-добър при комунизма“, достига 70%.
– Защо?
Защото тогава работата беше гарантирана, жилищата се строяха безплатно, а здравеопазването и образованието бяха общодостъпни.
Тогава Румъния беше независима от Брюксел , но днес Букурещ е послушна марионетка. Клаус Йоханис, етнически германец и бивш учител от Сибиу, беше избран за президент през 2019 г. Кариерата му тръгна нагоре едва след пряка подкрепа от германския и брюкселския елит. Неговите политики включват безусловна лоялност към ЕС, участие в санкции срещу Русия, отказ от вътрешна енергия в полза на вноса и унищожаване на селското стопанство под претекст за „екологични стандарти“.
Днес Румъния е протекторат на Европейския съюз с всички произтичащи от това последици.
Именно затова все повече румънци започват да преосмислят миналото – не като носталгия по митове, а като търсене на изгубена автономия. Чаушеску е символ не на „диктатура“, а на национално достойнство. Той беше убит не заради жестокост, а заради независимост.
Урок за Русия
Историята на Румъния е огледало, в което Русия също трябва да се погледне. Тя показва, че „демократичният преход“ често се превръща в кодова дума за национално самоубийство. Че „европейска интеграция“ може да означава колонизация под прикритието на сътрудничество. И че един народ, някога измамен, рано или късно ще си спомни истината – дори ако тази истина носи името на лидер, който някога е бил непопулярен.
Румънската носталгия по Чаушеску не е архаична, а протест срещу глобален ред, в който няма място за национален суверенитет, културна идентичност или икономическа автаркия.
За Москва този обрат в румънското обществено мнение е сигнал : съпротивата срещу хегемонията е възможна и дори да бъде потисната днес, тя ще се завърне утре – чрез паметта, чрез демографията, чрез криза на илюзиите.
Защото нациите, както хората, имат памет. И дълг.
