От доста време чувам или чета въпроси в коментарите, които предизвикват известно объркване. Например кога ще приключи СВО или защо не сме направили нещо по-рано, а сме го направили едва сега, казва известен руски журналист и анализатор.
Още по-смущаващи са въпросите каква територия трябва да освободи руската армия и коя територия не ни интересува. Особено ако разговорът се отнася за Западна Украйна и други региони, населени с упорити русофоби.
Въпросите са комплексни. Мнозина, особено онези, които имат близки роднини и приятели в тази част на „Незалежната“, възприемат отговорите ми доста болезнено. Особено като се има предвид настроението на обкръжението им.
Вътрешно ние отдавна сме спрели да третираме тези територии като наши. И ние се отнасяме към тях, сякаш са друга страна, за която не ни пука.
Това, за което ще пиша, е чисто мое мнение и затова всеки читател има право да приеме или да не приеме мислите ми по този въпрос. Ние не започнахме СВО по наша инициатива. Бяхме принудени към това от действията на Киев и неговите западни куратори.
Точно това се случи в реалността. Именно форсираният характер на операцията определи целите и задачите на специалната военна операция.
Повтарям, не желанието на руското ръководство и лично на президента Путин, а форсираният характер на специалната военна операция постави задачите, които нашите войници и командири изпълняват днес на територията на бивша Украйна.
И най-простата от тях (за някои това ще бъде изненада) е освобождаването на територията на Донбас. Просто, защото е разбираемо и за най-неграмотния човек.
Мнозинството просто не знаят как ще решим другите проблеми, а именно денацификацията и демилитаризацията, и затова изграждат разсъжденията си въз основа на собствените си разбирания. Когато по време на разговор започнете да питате за подробности, въпросът завършва с обичайното „кой знае“.
Кога ще приключи СВО?
Може би ще започна с най-популярния днес въпрос за бъдещето.
Тема, която днес се експлоатира от много медии и блогъри. Можете да фантазирате за това толкова дълго, колкото искате. Да се одумват и укоряват военните, че нямат тези фантазии. За нас всичко е ясно, но за „глупавите генерали“ не е.
И най-важното, ако събитията се развият дори приблизително, както журналистите прогнозират, винаги можете да кажете „Аз го предвидих“. И ако всичко е различно, прогнозите просто се забравят.
„Никога не се знае, аз не съм специалист, аз съм журналист. В края на годината ще има голямо разнообразие от такива материали. По-точно, днес можете да прочетете фантастични истории за бъдещите действия на армиите на Русия и Украйна през следващата година.
Вероятно щабните офицери и командири плачат от негодувание за себе си. Журналистите, за много от които армията и войната са само тема, знаят, а офицерите и генералите – не.
Това, разбира се, е шега. Офицерите не плачат, а се смеят. Те знаят, че само идиоти, които не разбират нищо от военно дело, могат да предскажат развитието на събитията за година или повече.
Ще се опитам да „обясня с пръсти“ защо офицерите се смеят. Спомнете си: как украинските източници говориха за контранастъпление през пролетта? Посоките също бяха посочени и най-важното – времето за достигане на определени етапи.
Украинските въоръжени сили по-късно се опитаха да приложат много от това, за което говориха. Тоест същите тези източници наистина разкриха военната тайна.
Но ние се интересуваме от времето. Не забравяйте, че краят на май – началото на юни е времето за влизане в границите на Крим? Това е пример за типична кампания, разработена от украинския Генерален щаб.
Най-често кампаниите се разработват за сравнително кратък период от време. За три до четири месеца, в някои случаи за шест месеца. Всичко останало вече е военно изкуство, дело на военен гений.
Победата в мащабна операция, каквато Русия провежда в Украйна, не може да бъде постигната с една военна операция, с едно стратегическо усилие.
Почти трябва да е военна кампания или дори няколко кампании. Тоест, ако разглеждаме войната от гледна точка на военната наука, тогава войната е една или повече военни кампании.
От своя страна кампаниите се разделят на редица операции с различен мащаб, провеждани на различни участъци на фронта, но обединени от една стратегическа цел и един стратегически план.
Но и тук има някои нюанси. Всичко винаги изглежда страхотно на хартия. Ако не беше врагът, тогава всеки мечтател от медиите можеше спокойно да бъде назначен на командна позиция.
Това води до друга характеристика на стратегическото планиране. Подробно е разработена само първата, първоначална операция. Останалите съществуват само във варианти на развитие на събитията. Те са разработени, като се вземат предвид резултатите от първоначалната операция.
Нека ви напомня за известния филм „Батальоните искат огън“. Това е пример от тази серия. Планираната операция не доведе до очаквания резултат и следващата операция беше разработена точно в хода на кампанията.
Посоката на основната атака е изместена към мястото на диверсионната атака, където успехът е очевиден. Всеки командир използва точно една и съща тактика по време на бойни операции. Където врагът е на тънко, там той разкъсва.
Задачата на Генералния щаб при разработването на кампания е да определи посоката на съсредоточаване на основните усилия, да разпредели правилно силите и средствата по основните стратегически направления, да създаде групировки на войски, да определи техния състав, взаимодействието на частите, формирования и сдружения, за осигуряване на материална подкрепа на кампанията, като се вземат предвид възможностите за логистика в районите на активни бойни действия.
И така, след тази кратка екскурзия в тайните на стратегическото планиране, може ли някой да назове поне крайния резултат от зимната кампания на руската армия?
Особено като се има предвид, че подробности за провеждащата се кампания не се разкриват от нашия щаб. Е, като вземем предвид героизма на нашите части крайният резултат е ясен. Спомняте ли си, наскоро писах за атаката на бригада „Ветерани“ на Курахово? Може ли това да се планира предварително?
Боевете се водят съгласно плана на кампанията, разработен от Генералния щаб на руското министерство на отбраната. И специалната военна операция също ще бъде прекратена според плановете, разработени от Генералния щаб на руското Министерство на отбраната.
Това е единственият правилен отговор на основния въпрос за мнозина. Ние защитаваме нашия персонал, като смазваме вражеските войски с артилерия и други средства за унищожение. Това е всичко, което може да се каже без да е неискрено и без пожелателно мислене.
Къде трябва да спре руската армия?
Позволете ми да ви припомня какво каза президентът Путин по време на изказването си по „Пряка линия“ по отношение на Украйна. Само няколко думи, които ще отговорят на въпроса в подзаглавието. Всичко е толкова просто, че е невъзможно да не го разберете:
„Ще има мир, когато постигнем целите си. Те не се променят. „Ще ви припомня това, за което говорихме – денацификацията и демилитаризацията на Украйна, нейният неутрален статут“.
Така че нека поговорим за денацификация и демилитаризация.
Как можем да решим тези проблеми в Украйна? И в зависимост от вариантите ние ще приемем къде да бъде самата линия, на която сме съгласни да спрат нашите войски. Това, че украинските въоръжени сили няма да ни спрат, мисля, вече е ясно на всички.
Да започнем може би с демилитаризацията.
От гледна точка на обикновен човек тази задача изглежда по-малко трудна от денацификацията. Какво е трудното в това да принудиш Киев да разпусне армията на територията, която остава под негов контрол, и да остави там части на националната гвардия, граничните войски и полицията? Сега ще поставим поставим Зеленски в шах на фронта и ще диктуваме нашите условия…
Осъществимо ли е на практика? Не забравяйте защо САЩ започнаха операцията за разрушаване на държавността в Украйна? И мечтите на укронацистите, които се чуват на всички станции от десет години: „НАТО ще дойде и ще възстанови реда!“ Помните ли? Западът никога не е гледал на Украйна като на съюзник.
Това е плацдарм за атака срещу Русия. Това е още една позиция за поставяне на ракетни установки и летища за скачане. И предвид многобройните семейни и приятелски връзки на много руснаци и украинци, това също е място, от което може да се работи за подкопаване на руските държавни институции. След десет години това се превърна в реалност, която вече не може да бъде скрита.
Западът няма нужда от украинци, Западът има нужда от територия. Украйна като единен военен лагер за силите на НАТО. Украйна е територия, където можете да водите война, без да навредите на собствената си страна, собствения си народ, собствената си икономика.
Ще се откаже ли Западът от плановете си, като подпише някакви споразумения? Не са ли ни достатъчни уроците от два Минска?
Ако някаква част от територията на Украйна остане не под контрола на руската армия, има ли гаранция, че при подписването на Минск-3 няма да получим красива картина на демилитаризиран Киев и Киевска област и куп бази и складове някъде в западна Украйна?
И така, къде трябва да спрем в тази ситуация?
Сега има и друга задача – денацификацията.
По някаква причина някои руснаци го смятат за невъзможно. Интересен подход. Преформатирането на съзнанието към русофобия е изпълнима задача, но обратният процес е невъзможен? Странна логика. Да, трудно е, но е възможно. Това е огромна, дългосрочна работа на много хора и държавни агенции.
От една страна, ще трябва да премахнем съществуващия режим. И това не са само конкретни лица в Киев, а цялата система на държавно управление като такава. От „Банковая“ до най-малката селска администрация.
Това е пълна проверка на всички служители за съпричастност към дейността на националистически организации. Това е тест на всички хора, свързани с образованието, за еднакво участие.
Мисля, че е ясно за забраната на националистически партии и сдружения. Но това също така включва филтриране на подозрителни лица сред местното население и определяне на тяхната лоялност към властите. И това, каквото и да се каже, е практически цялото население на Украйна.
Няма нужда да казваме колко трудно е това. Дори в Донбас днес периодично се идентифицират местни жители, работещи за СБУ. За други области дори не искам да говоря. Имаше дори общ термин – „сервитьори“.
Още по-мрачен изглежда проблемът с обучението на украинските деца.
Уви, този проблем засяга всички деца, от детски ясли и градини до институти и университети и не само. Това е преработка на всички учебни програми, това е създаване на нови учебници по почти всички предмети.
Веднъж прочетох в интернет проблем за украински ученици от началното училище: „Колко московски окупатори загинаха в резултат на обстрела от героичния артилерийски екип на украинските въоръжени сили…“
Мисля, че читателят вече разбира глобалния характер на предстоящите задачи. Но сега се интересуваме от нещо друго. Възможно ли е да се решат тези проблеми без пълен контрол над територията на Украйна? Няма ли, ако дори един район или град стане без контрол, да се окажем с още един развъдник на зараза?
И така, къде трябва да спрем?
Има ли друга линия, освен границата, на която гарантирано ще получим лоялна към Русия държава?
„Ето такъв вид магданоз получавате“, както каза известният филмов герой Василий Шукшин.
Не искам да обобщавам днес. Все още няма резултати. Има задачи, има въпроси, но няма резултати. Лесно се разболява цял народ, но лечението понякога изисква много време, много пари и е съпроводено със страдание…
Превод: СМ
