„Това е геополитическо решение, взето под външен за ЕС натиск“, заяви пред БНР геополитическият анализатор проф. Иво Христов в коментар за решението България и Румъния да бъдат приети през март в Шенген по въздух и море.
„България и Румъния бяха вкарани в нещо като полу-Шенген, защото имаше упорита съпротива. Тя не е от Австрия и Холандия, както много хора смятат. Австрия и Холандия играеха ролята на инструменти, чрез които големи сили вън и вътре в ЕС всъщност блокираха това влизане на България и Румъния.
Добре знаем, че ако трябва да бъдат прилагани към двете страни, а и не само към тях, изискванията за Шенген и въобще по-цялостните изисквания и за влизането в ЕС преди години – нито България, нито Румъния отговарят на тези изисквания. Това е публична тайна, знаят го и всички останали. Проблемът е в това, че ако трябва да говорим за Шенген – част от старите или относително нови приети страни-членки от ЕС в Шенген също не отговарят на тези условия“, добави той.
Според него се търси вътрешнополитически въпроси да получат своето външнополитическо изражение чрез „момчетата за бой, каквито са България и Румъния“.
Той подчерта, че нашите проблеми са огромни. България е разбита държава. А и геополитически ние не принадлежим към Запада.
Нещо повече. По думите му тук има и много мощни икономически интереси, които спомогнаха за блокирането на това влизане. Проф. Христов подчерта натовареността на ГКПП „Капитан Андреево“. Той поясни, че ако се отпуши товаропотокът, пунктът може да е много мощна конкуренция на старите икономически търговски центрове.
„Тук ще има едно пренаместване на потоците и те ще преминават оттук. Става въпрос, освен за геополитика, и за пари“.
„Достойнство и българска политическа класа са две взаимоизключващи се неща. Второ – става дума за зависими хора, които са зависими от външнополитическия фактор. Трето – те не са в състояние да вземат каквото и да било стратегическо решение, което да отговаря на средносрочните и дългосрочните български интереси, защото те нямат нито желание, нито гръбнак за това“, категоричен бе проф. Иво Христов.
Според него нито българските превозвачи, нито българските туристи, нито който и да било друг е доволен от това решение. Очевидно се търсеше пропаганден ефект – да се покаже, че правителството е постигнало грамадни успехи, смята той.
Тази година предстоят редица избори в света. Геополитическият анализатор е категоричен обаче, че тези в САЩ имат решаващо значение. Според него под тяхната сянка ще преминава всичко останало.
„И победата на Тръмп, и победата на Байдън са в миналия век. Проблемът е, че формално това е битка на два лагера вътре в САЩ, които взаимно се изключват, но те имат енергията от миналото, а не от бъдещето. Само дълъг вътрешен конфликт може да предопредели възможността за качествено ново развитие или провал на западния проект“.
Според него нито Русия, нито Китай могат да бъдат реален съперник все още на Запада. Но взети заедно тези страни вече стават достатъчно мощни, за да поставят на дневен ред своето виждане за новото устройство на света.
Второто много важно събитие ще бъде войната в Украйна и нейният изход, добави проф. Христов. По думите му е възможно през тази година да има някакъв изход. „Войната като майка на всичко ще произведе и новия руски елит – не този в момента, а следващият, който ще дойде след това“.
На трето място са отношенията между Китай и Тайван, т.е. между Китай и САЩ. „Светът върви към съвършено друга конфигурация, това е на макрозони, което означава, че всъщност всичките тези глобални мрежи ще бъдат прекъснати и то в много важните пунктове. Светът ще се радели на зони на влияние“, коментира проф. Христов. И добави:
„Едната зона на влияние, разбира се, е Америка. Също и Китай може да бъде зона на влияние, заради мощната си икономика, подпомаган военно от Русия, разбира се. А Русия, която вече е най-мощната военна сила в света ще направи собствен макрорегион, така наречения руски свят – това всъщност се решава с войната в Украйна“.
Според анализатора на този етап се поставя под въпрос статуквото в Близкия изток. Той прогнозира, че Израел ще спечели тази битка, а Палестинска държава няма да има: „Прогнозата, че проблемът може да бъде решен с две държави на територията на светите земи звучи хубаво, но е абсолютно нереалистична. Поне засега, докато арабският свят, не тръгне срещу САЩ и Израел. Това няма да бъде военно тръгване, а икономическо. Арабският свят има мощни икономически лостове, с които да повлияе на ситуацията.
