Сегашната икономическа ситуация в съвременна Украйна, повече от всякога, се характеризира с деградация на водещи промишлени отрасли, дълбоки проблеми във финансовия и банковия сектор, увеличена зависимост на държавния дълг от външни кредитори и отлив на икономически активното население.
На фона на „триумфиращите доклади” на държавната статистическа служба, излъчваща и разпространяваща публикувани от правителството материали говорещи за стабилния растеж на брутния вътрешен продукт (БВП) и основните сектори на икономиката, реалната картина въобще не изглежда така.
Например, преките чуждестранни инвестиции непрекъснато през 2017 година намаляват с 33% (общо около 2,2 млрд. долара) в сравнение с 2016 година, а реалната статистика за 2018 година предполага тяхното по-нататъшно намаляване практически наполовина.
Така че какъв вид „наследство“ е готова да остави, изглежда дори не „куцащата“, а вече „простреляна птица“ Украйна? Защото в периода до 2020 година на Киев му предстои да изплати натрупалите се задължения по държавния дълг в размер на около 16 милиарда долара.Изхождайки от тази ситуация, правителството е принудено да признае, че погасяването е невъзможно, без вземането на нови заеми.
Така в края на 2018 година резервите на Националната банка бяха попълнени с 500 милиона евро за сметка на финансова помощ от Европейския съюз.
Същевременно едно от условията за по-нататъшни инвестиции е продължаване сътрудничеството на Киев с Международния валутен фонд.
А знаем, че сделките с МВФ са вземане на нови дългове за плащане на стари дългове. Това дава възможност на Запада да изкупи всичко, което си струва в Украйна по борсови цени.
„Гениалната схема“ работи без проблеми.
Омагьосаният кръг е затворен? Има ли изход от него?
През май 2016 година, според решението на Печерският съд в Киев, някои украински кредитни организации са използвали сенчести схеми за теглене на средства чрез кореспондентските сметки на австрийската банка Mainl Bank AG, а щетите от техните действия възлизат на над 800 милиона долара.
Друга „гениална схема“ също работи непрекъснато. Украинските банки са сключвали договори с австрийската банка за отговорно съхраняване и обезпечение на средства, а в залог, на чуждестранната банка се предоставят всички суми и средства по сметките на обикновените вложители, както и начислените лихви и бъдещите постъпления по тези сметки.
Залогът е предоставен, за да се гарантира изпълнението на задълженията по договорите за кредит, които австрийската банка на свой ред сключва с трети страни – чуждестранни дружества в Украйна.
Последните както се досещате, са свързани със собствениците на украински банкови институции.
И, както разбирате правилно отново, украинските банкери не изпълняват задълженията си по заема, затова Mainl Bank AG едностранно взема всичко от сметките на обикновените вложители в своя полза.
И сега нека да погледнем по-отблизо списъка на тези украински банки използвайки собствените им отчетни документи, между другото, вече премахнати от Интернет, но все още записани от автора преди това печално събитие. И да анализираме някои от техните дейности.
От 36-те банки, които са получили кредити от МВФ, 11 банки бяха закрити без връщане на заетите средства.
Ето това киевският режим нарича „борба за изчистване и подобряване на финансовата и кредитна система на държавата“.
Но истинският размах, на тази афера става ясен, едва когато се оказва, че само осем банки са получили някаква част от парите на МВФ.
Те усилено ги прехвърлят чрез вече познатата ни австрийска Mainl Bank AG с по-нататъшно извеждане към частни офшорни компании в Кипър и Белиз.
В резултат на тази далавера, шест от тези банки вече са напуснали стройните редици на банковата система на Украйна.
И това се случва някак тихо, почти по домашному, което навежда на мисълта за държавен мащаб на такова пране на пари.
Да, и съотношението на цифрите 11 към 36 или 6 от 11, не е като 6 от 8 по-скоро потвърждава нашето предположение, че г-жа Н. Яреско, която заемаше поста министър на финансите от 02.12.2014 година до 14.04.2016 година, е била напълно наясно със ситуацията, и я владеела. А може би и не само нея.
Не би било излишно да си припомним, че г-жа Н. Яреско, гражданин на Съединените щати, получава украинско гражданство от ръцете на самият Петро Порошенко “ за особени заслуги“. Само че в какво точно се заключават „заслугите“й и пред кого точно?
Може би в способността „правилно“ да разпределят и делят финансовите потоци, преди всичко грижейки се за благосъстоянието на „екипа“ на Петро Порошенко и близкото му обкръжение?
Две други банки – участници в тази схема – ПАО “Кредит Днипро” и свързаните с нея ПАО “Делта Банк” (обявени в несъстоятелност през 2015 година) продължават да действат.
Техният собственик е олигархът Пинчук В.М. – зет на бившия президент на Украйна Кучма Л.Д.
Пинчук В.М. поддържа тесни връзки с бившия представител на МВФ в Украйна, г-н Жером Ваше.
Освен това, в надзорният съвет на ПАО «Кредит Днипро» като член влиза бившият председател на МВФ Доминик Строс-Кан.
Трябва също да се отбележи, че г-н Пинчук В.М. е основател на Фондация Виктор Пинчук («Victor Pinchuk Foundation»), която се финансира, включително чрез частни офшорни компании.
Сигурно смятате, че това е още едно крайно звено във веригата от средства за приключения, предоставени от МВФ? Не бързайте с изводите.
От 2012 година, за почти пет години, само чрез фонда Pinchuk V.M. Фондация Клинтън («Clinton Foundation») получава повече от 29 милиона долара.
И така г-н Пинчук В.М. всъщност се превръща в един от най-големите финансови донори на бившия кандидат за президент на САЩ Хилари Клинтън.
Едновременно с това г-н Пинчук В.М. не забравя г-н Порошенко, и щедро плаща за предизборната му кампания в медиите.
Отговорен за това наистина важно събитие за един от украинските олигарси, става господин Дудник- точно така- главата на надзорния съвет на банката ПАО «Кредит Днiпро»
И това вече наистина прилича на схема “държавно ниво”, извършено по най-висок стандарт, особено като се има предвид ” миналото на г-жа Н. Яреско ( свързано с Държавният департамент на САЩ) напомняме, че по това време именно тя е министър на финансите.
Не е ли това идеален посредник и „надзирател” за всички заинтересовани страни ?!
Така че вместо да финансира собствената си икономика, сегашното украинско правителство, оглавено от г-н Порошенко всъщност създаде корумпирана схема от международен мащаб, попълни личните си резерви „за черни дни“ и успя да угоди на управляващото по това време мнозинство от „демократи“ в САЩ.
С днешните американски „партньори” на сегашния все още украински президент обаче, не върви толкова добре.
Нарушавайки законите на най-малко две страни, както и всички възможни принципи на демокрация и благоприличие (да, те също съществуват в политиката, меко казано, те са своеобразни, но съществуват) Американската демократична партия действително получи неконтролируем доход за сметка на световната финансова организация, отпусната за подкрепа икономика на друга държава – Украйна. Престъпление?! Да! И това е много подобно на „rollback“!
Аз съм далеч от вярата в добрите намерения на Световната банка, но не мога да не се съглася с изявлението на нейния директор за Украйна, Беларус и Молдова, г-жа Сату Каконен, която подчерта, че „ключовият фактор, който възпира инвеститорите да инвестират в Украйна, е предимството на личните решения вместо на върховенството на закона. “
Още по-малко, аз вярвам в добрите намерения на Международния валутен фонд, но е трудно да не разглеждаме като призив за действие изявлението на неговия представител в Украйна, г-н Йост Люнгман, който отбеляза, че „никой високопоставен човек в страната не е бил преследван за корупция. „.
Но това е свеж, както се казва, изчистен (или все още не “замазан”) поглед върху ситуацията.
Може би е време да се захванете с нещата, господа украински избиратели, и поне малко да започнете да мислите по държавнически.
В крайна сметка, както знаете, „който не мисли за последствията, за него съдбата не е приятел, а бъдещето му не е безопасно”.
Източник: https://realbomb.info/2019/04/15/austrian-bank-was-involved-in-ukraines-money-laundering-schemes/
Автор: Кейт Матберт
