Твърдението, че приемането на еврото е просто замяна на един паричен символ с друг е огромна манипулация, която ще ни струва държавата. А хората ще потънат в още по-голяма мизерия.
Ето няколко конкретни примери и факти, които следват, ако се влезе в еврозоната и се приеме еврото:
- Приемане на стабилизационния механизъм!!!
Сиреч… Събират се пари от всички членки с цел подпомагане на задлъжнели други страни членки. Т.е., България, влизайки в еврозоната, става длъжна да погасява дълга на други страни членки.
Много държави, които наричате „напреднали“ и „развити“, са с дълг над 80-90%, а има такива, които надхвърлят 100%. Гърция, например, има дълг над 200% от своя БВП. Ако гледаме периферията и страните като Италия, Испания, Португалия, Гърция, средното ниво на задълженост е 170%!!!
Много „напреднали“ във вашите очи държави живеят на база дълг, а не от покриване на собствените си нужди. В този момент, за да може Гърция да покрие част от задълженията си, губи територии, острови и едно от най-големите си пристанища! Това, разбира се, унищожава нейната икономика, което е и дългосрочният план за по-запознатите.
! България в момента има дълг 28% от БВП ! Това е изключително добро ниво спрямо страните в еврозоната! В момента в еврозоната средното ниво на дълг е 97%!
Влизайки, ние автоматично от ден 1-ви увеличаваме дълга си ТРИ ПЪТИ!
Ние не само, че не сме ги взимали и харчили тези пари, а трябва да ги връщаме солидарно.
Оттук идва и твърдението, че за да продължи да съществува ЕС, се нуждае от нови клиенти и участници, които да го захранват и поддържат.
- Плановете за възстановяване са финансирани с пари на кредит. Парламентът в ЕС ратифицира документ, с който страните членки стават съдлъжници по заеми, които ЕЦБ ще тегли от тяхно име! Т.е., ако някоя страна изпадне в невъзможност да си изпълнява задълженията, всички останали са длъжни да покрият и нейния дълг.
БНБ е на подчинение на ЕЦБ. ЕЦБ може да води финансови политики от името на страната ни. Да не ни дава да си увеличим заплати и пенсии, когато цените скочат, да спасява животи с маски и ваксини, да се бори с климатичните промени, да финансира войни с цел „мир“, да кредитира чужди държави, и ние, като страна членка, ставаме отговорни, длъжни и обвързани пряко с тези решения. За информация – милионите не са фактор. Говорим за милиарди в заеми, които се отпускат с лека ръка, защото целта не е тяхното връщане, а поробването на длъжниците.
- Програмите за количествени улеснения задължават България да изкупува външни дългове на други държави. Нещо, което не сме длъжни да правим извън еврозоната.
Ще трябва да продадем част от облигациите в БНБ и да ги заменим с дългове на кипърското, гръцкото, италианското и испанското правителство. Това са държави от периферията, които потъват много по-бързо и лесно от останалите. Такава страна е и България. Това са държави, които нямат достатъчно здрава икономика, която да ги храни, и единственият начин да оцелеят е да теглят кредити и да трупат дългове. Оттук идва и твърдението на много финансисти, които казват, че България не е готова да влезе в еврозоната и това ще я унищожи бавно.
Ако това ви се струва пресилено, погледнете проектобюджета на служебното правителство, където е заложено двойно увеличение на нормата за задлъжнялост до 2025г. При влизане в еврозоната отпадат текущи механизми и автоматични спирачки за регулиране на нормата за задлъжнялост, с които в момента разполага страната ни.
- Преките задължителни резерви и хиперинфлацията.
Има приети закони за ниво на минималните задължителни резерви, които в момента пречат на банките да увеличават прекалено много парите в обращение. В момента в България 10% от всеки депозит трябва да се вкара в БНБ, т.е. при всяко превъртане на пари през банката, сумата намалява, което се постига чрез паричен мултипликатор, който в момента е 1:10, т.е. 1лв. в банковата система може да доведе до 10лв. в обращение и набъбване на паричната маса. Внимание! В Еврозоната този мултипликатор е 1:100! Това ще доведе до рязко увеличение на парите в обращение, което води до 20-30% инфлация, но не обща, а само от този фактор. Има и други кумулативни фактори.
- Коефициентът на ликвидно покритие.
Ще се освободят голяма част от активните резерви, което още повече ще увеличи парите в обращение. Българските банки държат голям процент от активите си в ликвидни активи, т.е. реални резерви. КЛП в България е над 260 /реални резерви/, КЛП в Европейските банки е 154. Това води до освобождаване на големи количества пари и безкрайно теглене на кредити от държавата и народа. При държава с по-нисък стандарт на живот от средния в еврозоната, кредитите, инфлацията и дълговете са гарантирани.
Оттам идва и заключението, че България не е готова да приеме еврото, което НЕ я прави страна от третия свят, тъй като има примери на много развити страни, които не са приели еврото, но са в Европа, и се справят много по-добре от страните членки. Просто за тези страни не се говори.
Еврото е поредната тема като Ковид и Украйна, по която няма две мнения и всичко различно като информация потъва в цензура и все едно не съществува. Ако мислите, че ще се радвате на по-ниски проценти по лихвите, то и в момента България държи ниски нива на лихви спрямо страните в еврозоната, т.е. такава промяна не се очаква.
- Анализът на БНБ за ползите и негативите от приемането на еврото не бе публикуван публично, защото официално показа, че страната не е готова да влезе в еврозоната. Това е част от очевидната цензура по темата. Открито се споделя, че ако се стигне до референдум, ще бъдат отпуснати милиони в сферата на медиите, за да убедят народа, че България ТРЯБВА да приеме еврото и да влезе в еврозоната. Не се споменава за дебат, разискване, информационно покритие, а откровена едностранна пропаганда.
- В европейският съюз ИМА клауза за излизане. В еврозоната НЯМА механизъм за излизане! Как се нарича вход без изход? Ами това е капан по всички критерии.
- ЕЦБ използва кредитите като инструмент за натиск върху страните членки. Пускането и спирането на кранчето е в техни ръце. Това е пряк контрол и подчинение на интересите на Брюксел. От тук идват и основателните твърдения, че България ще загуби суверенитета си.
- С влизането в еврозоната БНБ ще може да кредитира българското правителство. Нещо, което в момента по закон й е забранено. Отключват се механизми, които помагат на правителството да взима огромни кредити и да потъва в дълг. При абсолютно некадърното управление на държавата и липсата на отговорни, морални и опитни политици, това е сигурно. От една страна ЕЦБ, а от друга политиците, ще работят в тази посока и ще имат право законно и много лесно да го правят. Затова и напорът за влизане в еврозоната от страна на политици и корпорации е толкова голям.
- Кой ще спечели от еврото?
Финансовите институции, банките, икономическият елит, политиците, корпорациите, слугинажа. Богатите ще станат все по-богати, а бедните – по-бедни. 1000 човека няма да притежават апартаменти, а 1 ще притежава 1000 апартамента. Унищожаване на средната класа и бизнес.
- Кой ще загуби от еврото?
Обикновените граждани. Малкият и среден бизнес. Хората с фиксирани доходи. Докато цените в Кауфланд ще растат бурно, то вашите заплати и работодатели няма да са в крак с този ръст. Най-уязвими ще бъдат пенсионерите с фиксирани пенсии, които никога, ама никога, не са били приоритет на държавата. Те са тежест. Ненужен товар, който е платил с живота и страданието си, за да се постигне толкова ниско ниво на държавен дълг, а сега, ако може, да се отървем от него.
- Влизането в еврозоната и приемането на еврото нямат НИЩО общо с валутния борд. Валутният борд дава стабилност на финансите, а приемането на еврото е като да си сложиш белезници за нещо, което не знаеш как ще се развие в бъдеще, без да имаш право и механизъм да се отвържеш от него.
- Едно от малкото доводи за приемането са, че ще отпаднат таксите за превалутиране… Това е толкова наивно. Няма банка, която ще започне да печели по-малко, само защото сме приели еврото. Просто таксите, които в момента се поемат от бизнеса за превалутиране, ще се разпределят под друга форма между всички граждани, които ползват услуги на банката. Затова реална полза от приемане имат корпорациите и големите компании, които до момента са плащали този разход, а не обикновените граждани.
- Твърдение за друг положителен ефект са увеличаването на инвестициите, чуждестранния интерес и икономическия растеж... Кухи понятия без съдържание и разбираемост от широката публика. Инвестиция не е задължително да е равно на нещо хубаво. Инвестиране в един сектор може да значи унищожаване на два други. Икономически растеж – никакъв. Когато икономическият растеж се обвърже с екология и морал, тогава може да е нещо хубаво, но сега не е. Да се надяваме, че някой чужденец ще прояви по-голям интерес, защото на трабанта сме си сложили табелка мерцедес, е наивно. Или ви прави много горди да работите във фабрика за чужденец и да ви използват като евтина работна ръка. Ако говорим за привличане на инвестиции и субсидии, то тук на хранилката са отново корпорации, монополи, едрият бизнес, а не дребният бизнес, пенсионерите и обикновените граждани, които си изстрадват всеки лев.
- България е ЕДИНСТВЕНАТА страна в ЕС, която не е правила референдум нито за влизането в ЕС, нито за премахването на паричната й единица! Да живее демокрацията! „Родни“ политици надменно казват, че народът е некомпетентен и прост и не трябва да се пита за такива важни въпроси. Колко удобно.
- Приемането на еврото е официален отказ от националната ни валута и фискалната ни система с обещание, че друг ще се грижи за нашите интереси. Справка – Гърция и Кипър, които влизат в криза, банките им фалират и те се обръщат към европейската централна банка, която им отвръща: „Справяйте се сами“. Очакваме ли за България да има различно отношение, защото вече е в клуба и е седнала на масата???
- Губи се суверенитет, защото се вземат централизирани решения от съвета на централните банки в еврозоната. Решенията се вземат дори не от ядрото, а от председателя на европейската централна банка. Преди 3 години германският член на този съвет си подава оставката в отказ да следва императивните решения на председателя, които са контрапродуктивни за страната му. Като продължение е имало своеобразен бунт на дойче бундесбанк, а като отговор ЕЦБ изпраща писмо с предупреждение… и всичко се потушава. Това е нагледен пример как се упражнява пряк контрол върху цяла държава, когато държиш инструмент като фискалната й политика. Губи се суверенитет по законен път.
Някои казват, че ще седнем на масата като равностоен член… Това са приказки за детската градина. Ако държава като Германия в лицето на дойче бундесбанк не може да защити собствените си национални интереси, то какво говорим за нашите политици, които са готови да продадат и майка си, а после дори няма да са отговорни за унищожаването на страната, защото всичко ще е законно и отвън.
- Не е вярно твърдението, че трябва да влезем в еврозоната, за да станем част от клуба на богатите. Чехия и Словакия са близки държави, но едната влиза в еврозоната, а другата не. Докато тази, която не е влязла в еврозоната, се развива добре и гони по стандарт развитите страни, то другата потъва, губейки време и огромни части от ресурса си да поддържа изкуствените стандарти, вноски и изисквания от това да бъде член в еврозоната. С други думи: Ако готвиш два кораба, за да ги пуснеш по вода, но единият изчака да се дострои в хангара, а другият го хвърлиш в открито море преди да е готов, то с еднакъв ресурс, единият ще стои в хангара и ще се достроява, а другият ще хаби енергия в това да изпомпва вода от недовършената си палуба, докато потъва бавно.
България е на ниво 54% от средноевропейското, което я прави недовършен кораб, който се готви за скок в открито море.
- България е длъжна да плаща годишна вноска от над 1 милиард лева за европейски механизъм за стабилност. Това е един пример за тежестите от изпомпването на водата от потъващия кораба, което най-малко ще спира развитието ни.
- Няма механизъм и договор, който да ни задължава да влезем в еврозоната точно сега. Поели сме ангажимент да го направим, но не сме определили дата. Твърди се, че решението е взето и вече е късно, но това не е така. Имаме право да отложим влизането до момента, в който се почувстваме готови.
Това ни дава възможност при тези динамични геополитически събития да наблюдаваме развитието отстрани и да работим върху постигането на собствените си интереси без да се закачаме за пореден път към губещия блок, който реално иска да ни изцеди.
- Един от първите манифести, когато падаме под турско робство, е премахването на паричната ни единица. Това е пряко свързано с националната ни идентичност и има много исторически препратки към символите, традициите и народопсихологията.
- Думата „лев“, произхожда от „левъ“ – остарял вариант на съвременната дума „лъв“. Лъвът е национален символ на България. От дълбока древност лъвът олицетворява в българската народна митология сила и власт. Съхранен е в народностната символика през всички превратности на историята. В България изображения на лъв се срещат в различни исторически паметници.
През 2013 г. българският лев е определен от Комисията по естетика на Международната финансова банка в Швейцария за една от петте най-красиви валути в света. Повече от 50 валути биват оценени от експертите.
- БОНУС точка за по-напредналите /хипотеза/
Открито се говори за CBDC – Цифрова единна валута.
Постепенно въвеждане на цифрово евро и изтегляне на кеша и възможността за кешови разплащания. Цифровата валута ще бъде напълно контролирана от световната банка във всеки възможен аспект. Възможност за въвеждане на „срок на годност“ на парите и елиминиране на спестяванията. Силно ограничаване на възможността да търгуваме по какъвто и да било начин помежду си със стоки и услуги и напълно ограничаване на възможността това да става анонимно.
Възможност за обвързване на парите с т.н. „Въглероден отпечатък“, ваксинационен паспорт и дейността в интернет. Лимит на потреблението във връзка с въглеродния отпечатък или нещо друго. Абсолютен контрол върху парите и автоматични глоби щом определят някого за непокорен във връзка със социално-политическите възгледи, война, въглеродния диоксид и т.н.
Нови кризи, нови пандемии, с които единно правителство ще се справя посредством по-висок контрол и подчинение.
Целта е Европа да последва модела на САЩ в създаването на Европейски Съединени Щати, където контролът е централизиран. За да се случи това, трябва да се унищожат и подчинят държавите по мирен път. Да се отслабят техните икономики, да се ограничат техните енергийни независимости, да се изкоренят националните им символи и да се вкарат в спирала от дългове! Турбо-фашизъм докаран ни от наивни хора с шарени знаменца и либерални възгледи, които пропагандират за свобода и влизат доброволно в капана и очакват някой отвън за пореден път да дойде да ни „оправи“.