Ако парламентът е „умен“, ние можем да отменим избора на председател на КЕВР още преди да е влязло в сила решението на Конституционния съд (КС), въпрос вече на политическа воля и решение е какво ще предприеме Народното събрание.
Така коментира пред журналисти в парламента Ива Митева от „Има такъв народ“ решението на съда по отношение избора на председател на регулатора.
„Въпросът е преди решението на КС да влезе в сила, дали можем да задействаме другата процедура и нещо да спасим“, подчерта тя. „Отговорността за КЕВР е на партията и парламентарната група, предложили кандидатурата за председател“, посочи още Митева. Тя припомни, че от ИТН много пъти са алармирали за тази кандидатура, така че е ясно кой носи отговорност.
„За КЕВР от коалиционните партньори ни бяха извивани ръцете. Това бяха текстове, подадени от Лена Бориславова, тя самата пред мен се кълнеше, че кандидатът им отговаря включително и на старите изисквания, дори не е необходима тази поправка в закона, не касае него“, сподели още Ива Митева.
„Ако е имало такъв натиск, е било редно тогава да споделят за това обстоятелство, според мен това са спекулации към този момент“. Това коментира от своя страна Владимир Табутов от „Продължаваме Промяната“ (ПП), член на Kомисията по енергетика.
Той смята, че регулаторът може да работи, практиката на съда в такива случаи е, че решенията, само когато председателят е имал отношение към тях или по някакъв начин е наклонил мнозинството, само тогава по някакъв начин могат да бъдат отменени, обясни Табутов. Доколкото знам няма такива решения, допълни той. По думите му до момента всички решения на КЕВР са били вземани единодушно, така че няма риск от обжалване на стари решения.
Депутатът уточни, че решението на КС трябва първо да бъде обнародвано в „Държавен вестник“, а те през това време ще коментират в по-широк състав какви точно ще са следващите им действия.
От решението на Конституционния съд следва, че всички актове на шефа на КЕВР са недействителни. Това коментира пред „24 часа“ ръководителят на катедрата по конституционно право в Юридическия факултет на Софийския университет проф. Пламен Киров. Преди минути с девет гласа конституционните съдии обявиха, че изборът на Станислав Тодоров противоречи на основния закон.
Проф. Киров добави, че сега следва да се проведе нов избор. Дотогава функциите на председателя може да изпълнява негов заместник.
В същото време вече бившият шеф на КЕВР заяви:
Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) спира работа с днешното решение на Конституционния съд (КС), съгласно което изборът на председателя на енергийния регулатор от Народното събрание през февруари е противоконституционен. Това обяви председателят на КЕВР Станислав Тодоров на пресконференция по повод решението на КС.
„Молбата ми е незабавно депутатите да започнат нова процедура за избор на председател на КЕВР“, призова Тодоров и отбеляза, че в момента, в който решението на КС влезе в сила, той ще напусне поста.
Запитан да обясни причината да смята, че КЕВР спира работа, след като комисията се състои от още четирима души, той настоя, че оттук нататък дори и заплатите на служителите в КЕВР били под въпрос.
„Смятах, че шансовете за такова решение на КС са изключително малки. Изненадан съм. Актовете на КЕВР обаче са стабилни“, увери той, допълвайки, че понеже най-важните решения на комисията за цените на тока, топлоенергията и газа, откакто той я оглавява, са били взимани единодушно, решението на КС не снема валидността на нейните актове.
