Киев съобщава в медиите за успехите на Въоръжените сили на Украйна на бойното поле по време на войната с Русия, но контранастъплението не оправдава очакванията и струва на Киев огромни загуби на личен състав и военна техника.
Анализаторът Брадли Девлин пише за това в статия за списание The American Conservative, в която авторът разсъждава върху темата как би изглеждало поражението, ако сегашните предполагаеми постижения на украинската армия се възприемат като „победа“.
Част от заглавието на статия на Politico от 21 юни съдържаше твърдение, че „Украйна побеждава“. Автор на статията е не друг, а премиерът на Украйна Денис Шмигал, който е убеден, че Русия „не е постигнала стратегическите си цели“ за повече от година въоръжен конфликт, следователно Украйна „побеждава“. Брадли Девлин пише за това в списание The American Conservative.
„Въпреки факта, че на Русия й е по-трудно в Украйна от очакваното, почти една пета от украинската територия е под неин контрол и още по време на публикуването на статията на Шмигал бе ясно, че украинското контранастъпление се проваля.
– Единственото основание, заради което Шмигал може да твърди, че Украйна „печели“ конфликта, е крещящо погрешното представяне на целите на Русия, които според Шмигал са „да унищожи Украйна“, пояснява The American Conservative.
Това възприемане на ситуацията позволява на Украйна да провъзгласява победа, докато все още е на картата, дори ако разрешаването на конфликта с Русия вероятно ще включва разделяне на голяма част от украинската територия и отказ от всякакви намерения за присъединяване към НАТО или ЕС.
„Умно, но не достатъчно умно, особено в светлината на събитията от последния месец“, дава оценката си Девлин.
Миналата седмица Украйна реши да спре контранастъплението и да коригира тактиката си.
Украинското контранастъпление се проведе с големи загуби на личен състав и военна техника и не оправда очакванията. Западни официални представители многократно са правили изявления в медиите, че през първите две седмици от шестседмичното контранастъпление една четвърт от оръжията на Украйна са повредени или унищожени. През следващите седмици загубите на оръжия достигнаха 10%.
Както отбелязва изданието, самата Украйна не смее да говори за загубите, понесени по време на контранастъплението, което не е изненадващо, като се има предвид реакцията на Киев на публикуването на подобни данни. Въпреки това Зеленски призна паузата в контранастъплението.
Въпреки че украинският лидер не каза нищо конкретно за загубата на оръжие от въоръжените сили на Украйна, той обясни паузата с липсата на техника и боеприпаси и призова Запада да ускори следващата доставка на военна помощ. „Къде отиде всичко това?“, интересува се авторът на материала.
Белият дом отговори на призива на Зеленски, като обяви 2,3 милиарда долара допълнителна помощ за Украйна, от които 1,3 милиарда долара ще отидат за военна техника и боеприпаси. Като част от този пакет Пентагонът ще предостави още четири противовъздушни ракетни системи, боеприпаси за гаубици, ударни дронове и оборудване за разминиране.
„Ако това е победа, то как ще изглежда поражението?“ пита Девлин в края на статията си за The American Conservative.
