Гърми скандал във „Възраждане“! Ключов депутат напусна и направи страшни разкрития ДОКУМЕНТ

Ключов депутат напусна „Възраждане“ с разкритие: „Костадин се отървава от хора, които са неудобни, защото знаят твърде много“. В свой дълъг пост по повод напускането си на партията Иван Герасимов разкрива смущаващи неща за ръководството на партията и нейния лидер.

През февруари трима депутати бяха изключени от парламентарната група на „Възраждане“ Причина за това стана скандала при избора на председател на Столичния общински съвет. Костадинов посочи вратата на Иво Русчев, Александър Арангелов и Николай Дренчев, който бе заместник-председател на партията.

Триото е предложило в листите на партията за местните избори да влязат и четиримата отцепници, които подкрепиха кандидата за председател на СОС  на ПП-ДБ-СС Цветомир Петров.

Ето част от поста му във Фейсбук:

ИВАН ГЕРАСИМОВ НАПУСНА ВЪЗРАЖДАНЕ
ИЗПОЛЗВАМ СЛУЧАЯ ДА СЕ ИЗВИНЯ НА ВСИЧКИ ХОРА, КОИТО СЪМ ПОДВЕЛ И СА ГЛАСУВАЛИ ЗА ВЪЗРАЖДАНЕ ЗАРАДИ МЕН

• Вече мина повече от месец откакто от Възраждане обявиха за предатели 4-мата общински съветници в София и 3-мата депутати от парламентарната група!
• Общинските съветници бяха обвинени, че са подкрепили ПП-ДБ при гласуването за председател на столичния общински съвет, а депутатите понасят политическата отговорност за това, че са гарантирали за въпросните 4 кандидати за общински съветници!
• Заради това гласуване се нададе такъв яростен вой срещу седемте изключени, че сякаш беше умрял някой!
• Познавайки отлично Николай Дренчев и Александър Арангелов – знаех, че може да са всякакви, но не и предатели!
• След като видях реакцията на ръководството на партията и категоричното им обвиняване в предателство не само на тях двамата, а и на другите 5-ма набедени, имах две възможности:

– ДА ПРИЕМА ПОЗИЦИЯТА НА ПАРТИЯТА
– ДА НАПУСНА ПАРТИЯТА, РАЗГРАНИЧАВАЙКИ СЕ ОТ ОФИЦИАЛНАТА ПОЗИЦИЯ

ПРИЧИНИТЕ ЗА НАПУСКАНЕТО МИ НА ВЪЗРАЖДАНЕ СА:

1. Шуробаджанащината е водеща за избор на листите (казвам го като човек, който няма никакви претенции за никакви места и именно това ми позволява да гледам безпрострасно отстрани)
2. Избираха се само верните, а не наистина можещите, факт, който в пълна сила продължава и до днес
3. Усмиваха се грозно всички, които мислеха различно и имаха куража да кажат мнението си на висок глас
4. Тоталното отричане на химическите следи – тема, за която има факти още от 19- век
5. Наричането на цитирам „СЗО е едно безобидно НПО“ и тоталното непознаване на тази унищожителна за света организация
6. Грозното използване на експертите, докато имат политически дивидент – след това биват захвърлени
7. Яхването на всички въРвежни теми като в@ксини, маски, референдум за еврото, Украйна, но не успяването да бъде доведено докрай нищо друго, освен влизането в парламента
8. Неспазването на поетия ангажимент да бъде платен 1 тир със зидарски разтвор за пострадалите села в Карловско – сума около 2000-2500 лева
9. Отказът от публичен призив за помощ на пострадалите села, както бе направено за българите в Бесарабия

10. Подиграването с подписката за излизане на България от СЗО с нас 32 000 души, които са се подписали

11. Лъжата, че структурата във Великобритания се разширявала, при положение, че познавам почти всички лично от възстановяването училището на Теодосий миналата година! Напуснаха около 20 човека, а останаха не повече от 7-8 реални човека!
12. Грозната лъжа, че нямало гражданска квота, с мен се свързаха двама души, което са били гразданска квота на месните избори през 2023 година и на последните 2 парламентарни избори
13. Подкрепата (гласувания в общински съвет) на ПП-ДБ във Варна, София и в още над 30 общини в страната, но укоримо само в София
14. Кметската кампания в София, която беше изградена основно в оплюване на Ваня Григорова, а не толкова в изграждане на очевидно неподходящия избор за кмет на София в лицето на Деян Николов. По този начин сякаш се проправи път на Васил Терзиев!
15. Фалшивото социологическо проучване от варненска фирма, която даде 20,1% на Деян Николов, който не можа да спечели и половината от очакваното

16. Напълно безотговорното провеждане на местните избори, където се поставиха тотално некомпетентни, неможещи, незнаещи и неподходящи хора за кметове и общински съветници, само за да има кандидати

17. Тоталната липса на кадри и тоталната липса на идея как ще се създадат такива – няма никакви обучения, планове, стратегии
18. Липсата на всякаква експертиза – няма никакви доценти, професори, академици, доктори, дипломати, подготвени хора за директори, предприемачи и запознати с държавното управление хора
19. Липсата на конкретна идеология и план какво точно ще се направи! Думите – обединена, независима, свободна и благоденстваща са просто добри пожелания, но това не е идеология! Попитайте редовите членове какво ще направи Възраждане първо, когато вземе властта и ще видите, че никой няма да може да ви каже
20. Лъжата, че някои се били продали за постове, въпреки че в 48-то народно събрание ще видите абсолютно същото, но с по-голяма тежест – подробности скоро
21. Заплашването на децата на непослушните хора, които мислят критично, имат собствено мнение и не са слуги

22. ЛИПСАТА НА УСПЕЛИ, ИНТЕЛИГЕНТНИ, МОЖЕЩИ, СПОСОБНИ, НАПРАВИЛИ НЕЩО СМИСЛЕНО ХОРА В СТУКТУРИТЕ НА ВЪЗРАЖДАНЕ, А ПОЯВЯТ ЛИ СЕ ТАКИВА НАПУСКАТ СЛЕД КРАТКО ВРЕМЕ! ЗАЩО ЛИ…

23. Липсата на всякаква компетентност, дипломация и умения за управление на държава – как е възможно човек да постигне нещо в парламента, когато е сам срещу всички
24. Гласуванията с ГЕРБ и ПП-ДБ, показани публично или не
25. Липсата на грамотен ПИАР, който да представя партията по адекватен начин във всяка ситуация
26. Неправилното изразходване на средствата от субсидията и членския внос
27. Оставянето без никакви финанси за плакати, листовки и консумативи в малките населени места

28. НЕГРАМОТНОСТТА НА ДЕПУТАТИТЕ ДОРИ ПРИ НАЙ-ЕЛЕМЕНТАРНОТО – ДА ПИШАТ ПРАВИЛНО

29. НАЙ-ВАЖНОТО – ТОТАЛНАТА ЛИПСА НА ДИАЛОГ ЗАЩО БЕШЕ ПОДКРЕПЕН КАНДИДАТЪТ В СТОЛИЧНИЯ ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ НА ПП-ДБ – СЯКАШ С ТОВА ГЛАСУВАНЕ БЕШЕ РАЗВАЛЕНА НЯКАКВА СХЕМА МЕЖДУ ВЪЗРАЖДАНЕ И ПП-ДБ
30. При избора на листите нямаше никакво значение кой колко се е трудил за партията, а кой ще бъде избран от ръководството като лоялен, без значение от компетенциите му
31. Крайно недопустим е фактът да пращаш хора да бият човек за назидание, защото не изпълнява безпрекословно думите ти
32. Депутатите от парламентарната група се избират по това колко са послушни, а не колко са компетентни
33. ЕДИН ДЕПУТАТ, КОЙТО НЕ СИ МРЪДНА И ПРЪСТА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕТО НА УЧИЛИЩЕТО НА ТЕОДОСИЙ, ИСКАШЕ ДА ЯХНЕ ЦЯЛАТА ИНИЦИАТИВА И ДА ИЗКАРА МАКСИМАЛЕН ПОЛИТИЧЕСКИ ДИВИДЕНТ – ДОЛНО, МРЪСНО И ОТВРАТИТЕЛНО

34. Липсата на отчет при харченето на безотчетните пари

35. Обещанието, че ще има 6-7 балотажа в областните градове и Възраждане ще ги спечели! Имаше само един – в Габрово – и той беше загубен.